?

Log in

посвящается любимой маме [entries|archive|friends|userinfo]
возница-киргиз

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

октябрь 2013 года в Петербурге [Oct. 31st, 2013|05:52 am]
возница-киргиз
роскошество...тепло...дождь.... тишина.... в окно светит жёлтый дворовый фонарь...светит уютно...четыре часа ночи... клёво....лишь лёгкое томление в теле и едва-брожение в голове после вина... :)
рядом сидит красота и вожделение... идеальная форма и моторика....я робко наслаждаюсь моментом.... вдыхая по атомам эти минуты и запахи... когда-нибудь такое ещё повторится ? :)) - многое зависит от меня.... формировать ситуацию или плыть по течению ? томление охватывает существование.... отгоняю мысли и желания, но как быть ? - сладостное чувство недоступного, будто медленно коптящаяся туша перед взором голодного :)) будто рыцари после битвы в ожидании зажаренного быка и развлечений..... ко мне повернулись спиной...я вижу немного оголённого тела между верхом и низом....можно отдать многое, чтобы поцеловать это :) можно не поцеловать...просто прикоснуться губами и вдохнуть запах и почувствовать губами неровности кожи.... воплощение этого и будет тихим и скоротечным счастьем.... чего не хватает ? - смелости или благоразумия ?
LinkLeave a comment

no comment [Oct. 31st, 2013|05:23 am]
возница-киргиз
navalny2.jpg.600x450_q857
LinkLeave a comment

Навальный о губернаторе Псковской области Турчаке.... : http://echo.msk.ru/blog/navalny/1025048-ec [Mar. 6th, 2013|05:03 am]
возница-киргиз
Турчак скрыл виллу в Ницце стоимостью более 1.2 млн долларов США

вот пост Навального на эту тему: http://echo.msk.ru/blog/navalny/1025048-echo/
LinkLeave a comment

бунт в колонии номер 6 , в Копейске [Nov. 26th, 2012|05:18 pm]
возница-киргиз
Борис Немцов. http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/955956-echo/

Жалкий Медведев, когда его прижимали к стенке вопросами а что хорошего Вы сделали? отвечал, что провел ГУМАНИЗАЦИЮ исправительной системы России. Как он ее провел мы увидели по трагическим событиям в Копейской колонии Челябинской области. Пытки, вымогательства, насилие - вот она медведевская реформа. И ложь, ложь, ложь бесконечная: "Спецназа не было, ОМОНа не было, никого не били, не пытали, ситуация нормализуется"...

Между тем, правозащитники утверждают, что морги забиты трупами восставших. Одни говорят, что погибло 12 человек, другие называют бОльшие цифры. Сейчас наступает самый тяжелый момент - садисты из ФСИН будут уничтожать зачинщиков бунта. Я не знаю, за что сидят в Копейской колонии. Но я знаю, что сидят ЛЮДИ. И потому поддерживаю акции в их поддержку Изабель Макгоева.

Фото из fb-аккаунта Виталия Шушкевича.
846202
Link1 comment|Leave a comment

ДАРМОЕДЫ ХОТЯТ "ОСОБУЮ СЕРИЮ" 01 ноября 2012, 13:35 [Nov. 2nd, 2012|01:45 pm]
возница-киргиз
Алексей Навальный:

Ещё одно достижение Единой России, старательно блокирующей в ГосДуме законопроект РосПила о запрете чиновникам покупать автомобили стоимостью высше 2-х млн рублей.

Глава пенсионного фонда Чеченской республики желает передвигаться по просторам своего богатейшего края "как красаучик".
5X9qX
Для этого мы все должны скинуться деньгами и купить обнаглевшему дармоеду по имени Ахмадов Мохмад-Эми Исаевич автомобиль.

За четыре миллиона рублей.


http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4550818

Изучение техзадания быстро проясняет вопрос о том, какой именно автомобиль нужен для заботы о чеченских пенсионерах:

Это мерседес GL 500 4Matic
6MIDb

Губа не дура у Мохмад-Эми Исаевича.

На таком автомобиле не стыдно:
- гонять по Грозному, важно возвышаясь на белыми ВАЗами-шестёрками местной нищеты,
- сопровождать скоромный кортеж генерала милиции Кадырова,
- стрелять в воздух из люка,
- танцевать лезгинку рядом с блестящим капотом,
- занимать почётное парковочное место у самой большой мечети в Европе,
- приезжать в родовое селение Бамбурой-Гойты-Чу, чтобы показать односельчанам "Мохмад-Эми выбился в люди и полностью неуиноуен".
и делать другие дела, составляющие график чеченских чиновников.


Часто пишу про такое, мог бы и привыкнуть, но каждая такая закупка вводит меня в дикую ярость. И русские-то охламоны-чиновники, любящие красиво кататься за наш счёт бесят, а уж все эти нахлебники-дармоеды вся деятельность которых заключается в том, чтобы вытянуть больше дотаций со всей остальной страны - в сто раз больше.

Просто немыслимая наглость. И не стесняются же.
Понятно почему.

gbZxp

Папа сам любит красивую жизнь и дорогие игрушки, поэтому такую ерунду как мерседесы-лексусы за бюджетные деньги он им точно простит.

РосПил конечно обжаловал заказ по формальным основаниям.

Пожалуемся ещё на неэффективное и нецелевое расходование бюджетных средств.
И напишем в Пенсионный фонд РФ, чтоб пояснили зачем чеченским пенсионерам (и российским налогоплательщикам, наполняющим пенсионный фонд) нужен Мерседес GL 500 4Matic.
Ответ опубликуем.
LinkLeave a comment

Антон Орех о возможном аресте Удальцова [Oct. 18th, 2012|03:18 pm]
возница-киргиз
http://echo.msk.ru/blog/oreh/941604-echo/

Ну вот мы и дожили до арестов на основании художественного фильма. Сергея Удальцова собираются посадить после говёного фильма НТВ «Анатомия Протеста-2». Кино это рассчитано было на людей, которые развесили уши, хлопают глазами и имеют три класса образования. Правда, говорят, что таких в нашей стране большинство.
Но так или иначе, по итогам этого фильма у меня тот же вопрос, что и по итогам такого же парашного кино, которое снимал Мамонтов. Мамонтов рассказывал нам о том, как Березовский организовал Pussy Riot. Так вот мне было страшно интересно узнать, почему же наши спецслужбы, Следственный комитет и прочие конторы ничего этого не знали, никаких следов Березовского не обнаружили, а вот Мамонтов взял — и нашел? В суде об этом ни слова не сказали — а Мамонтов сказал.
И я тоже самое хочу спросить вновь: где были ФСБ, следователи, полиция и прочие товарищи? Почему о страшном заговоре против России мы узнаем не от них, а от таблоида НТВ? Ну простой же вопрос — ответьте!
То есть если бы НТВ не сделало этого фильма и не показало на всю страну, то мы бы ничего и не узнали? Если бы не смелые ребята с зелено-желтого канала, то где-то по-прежнему потихоньку плелись нити заговора, и в один прекрасный день Удальцов с толпой соратников, вооруженных охотничьими патронами, в сопровождении пузатых грузин захватили бы Кремль?
Следственный комитет на находит признаков монтажа в НТВ-шном кинофильме. Да кто бы сомневался. Они не нашли бы признаков монтажа даже если бы там все ходили вниз головой и задом наперед.
Смысл этой акции простой. Удальцова все-таки решили посадить. Зачем сажать — черт его знает. Сейчас как раз протесты улеглись, уличные акции очевидно заглохли и если их и можно раскочегарить обратно, то именно такими вот действиями типа ареста Удальцова.
Но почему-то решили его сажать. А сажать особо не за что. Значит надо чего-то придумать. Нельзя просто так взять и посадить человека и сказать, что он вместе с грузинами хотел свергнуть Путина. Вот так ни с того ни с его. Никто не поверит, все возмутятся. Где, мол, доказательства?
Поэтому для начала решили показать кино. Для показа выбрали канал, где обычно всякую такую хрень и показывают. Чтобы граждане с тремя классами образования, развесив уши и хлопая глазами, возмутились от увиденного заговора врагов народа. И когда общественность будет подогрета, а почва будет богато унавожена, вот тогда-то Удальцова и повяжут. Это прием не новый.
Спецслужбы иногда сливают в прессу компромат, чтобы возбудить общественность. Но тут-то и сливать оказалось особо нечего. Ладно бы просто актеров наняли, и звук склеили, но они даже одни и те же сцены по нескольку раз вставили с разной озвучкой. Видать знали, что признаков монтажа не найдут, даже если все будут ходить вниз головой и задом наперед.
LinkLeave a comment

проект "Все в суд " стартовал: первые 160 исков поданы. [Jun. 29th, 2012|01:10 am]
возница-киргиз
http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/903839-echo/

Сергей Пархоменко, журналист.

Скажите, а вот вы ведь тоже тысячу раз уже слышали этот вопрос: «НУ И ГДЕ Ж СУДЫ?». Вот каждый раз, когда речь заходила обо всяком околовыборном свинстве и всяких околочуровских подлостях, вы сами этот вопрос задавали, так? Или, наоборот, вам его задавали другие?
«СУДИТЬСЯ-ТО ПО ПОВОДУ ВСЕГО ЭТОГО АДА МЫ БУДЕМ УЖЕ НАКОНЕЦ, ИЛИ НЕТ?»
Знакомо? В таком случае, у меня для вас есть хорошие новости.
Может быть кто-то случайно видел, как около месяца тому назад мне впервые довелось публично говорить о проекте «ВСЕ В СУД!». Это было в программе «Гражданин Гордон» на Первом канале.
Так вот что я теперь имею вам сообщить. Проект стартовал. На этой неделе первые 160 (сто шестьдесят) исков ушли в суд. Готовится следующий пакет, и теперь этот конвейер заработает размеренно и надежно.

Эти 160 перых исков составили пока пробный, если хотите, «пилотный» пакет. Нужно отработать технологию составления исков, увидеть, как быстро будет приходить реакция из судов, и в чем в точности на первых порах эта реакция будет состоять.

Пока он идет по назначению, самое время нам обясниться, к чему это все.

Суть замысла проста: в очередной раз решить сложную, местами мучительную, а иногда и опасную задачу, применив испытанный «метод народной стройки». Ну, или научным языком выражаясь, «прибегнув к краудсорсингу». Сколько раз это уже становилось ясно: когда один человек, или даже множество разобщенных одиночек, каждый из которых сражается на свой страх и риск, не могут продвинуть дело, не могут добиться значимого, заметного успеха, — положение принципиально меняется, если в работу включается большая масса людей. Если вдруг оказывается, что одиночное усилие обернулось массовым согласованным движением. Если общий успех складывается из маленьких поступков и маленьких удач тысяч участников, работающих на общее дело и общий результат.

Вот так и с судами этими. День за днем, а теперь уже и месяц за месяцем мы слышим, читаем, говорим и пишем обо всех этих фальсифицированных протоколах; о наблюдателях, вытолканных в шею с участков; о вбросах прямо на глазах у изумленной публики; о каруселях с использованием свеженавезенных балбесов из деревенских «Наших»; о безразмерных «дополнительных списках» с участием каких-то угрюмых небритых и совершенно немых лесных братьев; о бесчисленных «предприятиях непрерывного цикла», на поверку оказывающихся то каким-нибудь клубом «с блэкджеком и шлюхами», то давно закрытым НИИ, то еще какими-нибудь «рогами и копытами»; о фантомных избирательных участках, устроенных в последнюю минуту в закрытых промзонах и за оградами инфекционных больниц; о миллионах лишних избирателей, неизвестным науке способом образовавшихся в списках прямо накануне выборов; о тысячах открепительных удостоверений, непонятно кому и на каком основании выданных в последний момент... Так вот, сколько бы этого вокруг нас ни наваливало, все равно решиться на то, чтобы ввязаться в судебную эпопею, — трудно. Противно. Тоскливо.
Оказаться один на один с бессовестным и безнадежным путинским судом — да еще по собственной воле и инициативе, — мало кто захочет.

И поэтому иезуитский, издевательский выкрик «Вам не нравится мой ЦИК? Ну, тогда подите в мой суд!» — оставался без ответа.

Теперь ответ у нас есть. И ответ очень эффективный, мощный и надежный.

Еще пару месяцев тому назад на горизонте «Лиги избирателей» появилось несколько хороших, опытных юристов, с обширной судебной практикой за плечами. А теперь еще и с незабываемым опытом работы наблюдателеями на выборах: эти люди так же, как и многие из нас, провели сутки на избирательных участках, насмотрелись там на поразительную наглость жуликов и воров в горячую выборную пору. Как и мы, они ушли с этих участков, так и не добившись ни справедливости, ни наказания для наглого и злобного жулья. Но мирится с этим они не захотели.

Потому они и оказались в Лиге со своей ясной и вполне прозрачной идеей. Построена она на нескольких простых тезисах.

Первое. Закон предоставляет нам РОВНО ГОД для того, чтобы подать иск о нарушениях на выборах. Так что время пока есть не только для нарушений на мартовских президентских выборах, но и на декабрьских думских.

Второе. Закон предоставляет нам ПРАВО ВЫСКАЗЫВАТЬ ОБОСНОВАННОЕ СОМНЕНИЕ, относительно возможности однозначно и справедливо установить волю избирателей на том или ином избирательном участке. И каждый из нас вправе обратиться в суд с требованием такое обоснованное сомнение проверить. Если сомнение останется не развеянным, результаты выборов на участке, где имели место нарушения, должны быть попросту аннулированы.
Третье. Подать судебный иск — совсем не сложно. Составление корректной со всех точке зрения бумаги, несмотря на всю внешнюю запутанность правил и требований, предъявляемых к ней судебной процедурой, — на самом деле не сложнее составления налоговой декларации. Причем, все иски такого рода могут быть построены по нескольким стандартным схемам, в которых менется только имя истца, номер участка, описание конкретного типичного нарушения. Составление таких исков, ПРИ ЖЕЛАНИИ, МОЖНО «МЕХАНИЗИРОВАТЬ». А рассмотрение их не требует обязательного присутствия истца: он может потребовать рассмотреть дело без его участия.

Четвертое. Коль скоро мы выбираем по всей стране одного на всех президента, а на думских выборах считаем общий, генеральный процент для каждой участвующей партии, значит выборы проходят по «единому избирательному округу», они неразрывны по всей территории страны. То есть мой подлинный голос, растворенный в ста фальшивых голосах, поданных где-нибудь в Дагестане, в Коми или на Чукотке, оказывается искаженным, а моя избирательская воля оказывается проигнорированной. Таким образом, ГДЕ БЫ НИ ПРОИЗОШЛО НАРУШЕНИЕ, ОНО КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ИЗБИРАТЕЛЯ, вне зависимости от того, голосовал ли он на том же самом участке или на другом конце страны. Следовательно, любой из нас вправе выступить истцом, потребовав раследования любого нарушения, где бы оно ни произошло.

Наибольшие сложности, конечно, обнаруживаются именно с этим, четвертым тезисом. Понятно, что режим, одним из важнейших устоев которого стала «индустрия» фальсификации выборов и насилия над волей избирателя, больше всего заинтересован, чтобы избирательное право каждого из нас свелось к возможности молча опустить в ящик свою бумажку с крестиком, а потом сидеть и не вякать, не смея сунуть нос в игры «серьезных людей». Еще не хватало, чтобы мы почувствовали себя готовыми отстаивать уважение собственных избирательных прав во всей их полноте. Поэтому суды, на правктике, очень внимательно следят за тем, чтобы никто не посмел поднимать голос по поводу нарушения, которое «вас не касается», потому что произошло «не по месту вашей прописки». Расчет простой: может, в столицах еще и найдется с десяток неугомонных сутяжников, а уж в провинции-то народ точно будет сидеть тихо, значит там можно вытворять, что душеньке угодно.
Еще год назад (в марте 2011) на эту тему даже высказался Верховный Суд, выпустив специальное постановление «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Из него действительно следует, что у нас с вами, кроме права смиренно проголосовать на своем участке, никаких возможностей защитить свою волю и свой голос нет и быть не должно.

Между тем, такой подход прямо противоречит букве закона. И юристы, ставшие авторами идеи массового похода в суды в поисках избирательной справедливости, подготовили подробную аналитическую справку, из которой ясно следует, что наше право защищать свой голос от искажения и размывания его фальсификациями, где бы эти фальсификации не случились, основано на Конституции России и множестве однозначно трактуемых законных норм. Вот тут можно посмотреть эту справку подробно.

Короче говоря, мы приступаем теперь к делу. Инициатива была поддержана «Лигой избиратей», учредители которой признали, что проект «ВСЕ В СУД!» становится для этого гражданского объединения одним из важнейших направлений деятельности. Так что Лига берет проект «ВСЕ В СУД!» под свой патронаж.

Работа будет построена таким образом.

В ближайшее время по адресу www.vsevsud.org заработает сайт (пока туде не ходите, там еще ничего нет, работы не закончены), на котором можно будет разместить сведения об известном вам нарушении на выборах — основываясь на материалах, ранее выложенных в интеренете на самых разных ресурсах. Мы рассчитываем, что здесь будут концентрироваться и материалы, собранные различными общественными, правозащитными организациями и объединениями наблюдателей, в том числе «Гражданином наблюдателем», «Голосом», «Лигой избирателей» и проч., а также независимыми наблюдателями и активистами, работавшими непосредственно на участках, в ТИКах и в избирательных штабах кандидатов на выборах. С этими материалами сможет ознакомиться любой желающий.
Далее любой посетитель сайта, прошедший несложную процедуру регистрации (при условии, конечно, что он является гражданином России, и на момент минувших выборов обладал правом голосовать, в соответствии с законами РФ), сможет выбрать одно из нарушений, описанных на сайте или «принесенных с собой», и воспользоваться специальным «роботом», предназначенным для составления судебных исков. Процедура и в самом деле будет напоминать заполнение налоговой декларации: в определенные графы и поля предлагаемой таблицы нужно будет вставить номер участка, где произошло нарушение, имя истца, дату, выбрать из «каталога» типовые нарушения, указать названия документов, приводимых в качестве доказательств нарушения (эти документы быдут вылодены тут же), интеренетовские ссылки, по которым можно найти дополнительные свидетельства нарушений. Дальше «робот» сам подствит в форму необходимые адреса ответчика и суда, где будет разбираться дело, ссылки на статьи закона, цитаты и формулировки, необходимые для искового заявления.

Только и всего! Заявителю останется распечатать готовый иск в необходимом числе экземпляров, вместе с документами, упоминаемыми в нем в качестве доказательств нарушения, упаковать все в конверт, оплатить 200 рублей госпошлины и отправить свое зявление по почте заказным письмом в суд.

Разумеется, по поводу одного и того же нарушения может быть подано разными избирателями сколько угодно исков. А каждый желающий, при наличии некоторого терпения, может, в свою очередь, подать от своего имени сколько угодно исков о разных нарушщениях. В тех случаях, когда речь пойдет об особенно наглых, вопиющих и «впечатляющих» фальсификациях и избирательных преступлениях, вполне могут быть поданы многие сотни и тысячи исков от разных граждан. И на каждый иск суд должен будет отреагировать в соответствии с законом.

Суд не хотел услышать голос отдельного избирателя? Суд относится к его воле как к мусору? Хорошо. Теперь он услышит хор многих тысяч, десятков и сотен тысяч истцов. Именно в этом — сила и эффективность начинающейся теперь инициативы.
Конечно, судебная машина попытается противопоставить этому массовому движению свой богатый опыт механической подготовки штампованных, бессмысленных формальных ответов. Прежде всего, начнутся ответные ссылки на то самое постановление Верховного Суда, которое как будто бы лишает нас права отстаивать свой голос и свою волю. Ну что ж, в таком случае процедура продолжится.

Дело ведь в том, что когда речь идет не об одиноком иске, от которого нашему суду так просто отмахнуться, а о массовой, многотысячной инициативе, включаются совсем новые, «статистические» эффекты. Начинает работать принцип больших числел. Если мы с вами подадим сто тысяч исков и получим на них сто тысяч механических отказов, — это ведь тоже окажется весьма и весьма значимым результатом.

Тот же сайт позволит всем кого не обескуражит штампованный отказ подготовить и отправить в суды сначала кассационные, а потом апелляционные жалобы. И чем быстрее судьи станут отфутболивать наши иски обратно — тем быстрее мы дойдем до Верховного Суда, где снова встанет вопрос о тех самых проблемах, которые как будто были «закрыты» постановлением годовой давности, сделавшим всех нас бесправными и беззащитными. Только это ведь будет уже не одна одинокая жалоба, а целый вал исков. От него так просто не отмахнешься.

А там и до международных судов — рукой подать. Речь ведь, в таком случае, идет о МАССОВОМ НАРУШЕНИИ ПРАВА НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ, не так ли? Представьте себе: мы подаем огромное количество исков о нарушениях, и ВСЕ ОНИ оказываются отвергнутыми, практически без рассмотрения, просто по формальным причинам. Ведь российские суды привыкли реагировать на иски о нарушениях на выборах именно так — бездумно, механически... Ну, так пришло время отучить их от этого рефлекса.

Очень хочется надеяться, что среди российских судей найдутся разумные люди. Такие, которые достаточно быстро поймут, что в условиях массового движения за восстановление права избирателей на защиту своего голоса, на противодействие избирательным фальсификациям, — относиться к делу в соответствии с механическими начальственными инструкциями уже нельзя. Очень хочется верить, что разумные люди в судах сообразят, что дела все-таки пора начать рассматривать по существу...
Сайт www.vsevsud.org пока находится в стадии разработки. Уже через несколько дней заработает его краткая, «облегченная» версия. Автоматический «робот» для составлени исков пока на нем работать еще не будет. Но уже на этой предварительной версии сайта можно будет найти несколько десятков готовых исков (вместе с фактическими материалами по каждому из них), — пока составленных юристами, авторами инициативы, просто «вручную». Эти иски будут посвящены особенно ярким и ясным, по-настоящему вопиющим избирательным нарушениям. Любой из нас сможет подать такой иск от собственного имени, подключившись к инициативе «ВСЕ В СУД!» уже на этом раннем этапе.

В самом первом пакете, ушедшем «для пробы» в Краснопресненский суд Москвы (да-да, тот самый «Зоологический суд», который навсегда прославился своей ролью в деле Ольги Романовой и Алексея Козлова), собрались, обсчим счетом, 16 исков: 9 по декабрьским думским выборам и 7 по мартовским президентским. Все они посвящены грубейшим нарушениям избирательного законодательства, имевшим место на девяти УИКах в районе Старого Арбата в центре Москвы. Наблюдатели, работавшие на этих участках, собрали сведения о нарушениях на сайте «Голос Арбата». Вот оттуда-то мы и взяли материал для самого первого нашего эксперимента.

Каждый из 16 исков был подан 10 разными истцами (волонтеры моментально нашлись в «Мастерской протестных действий», ассоциации гражданских активистов, активно участвовавших в подготовке протестных акций в столице этой зимой и весной) от своего собственного имени. Так и собрался первый пакет из 160 заявлений. Судя по всему, он уже должен был дойти до суда. С нетерпением ждем ответа...

В ближайшие дни пакет еще больше расширится. А там подоспеет следующая порция готовых исков — скорее всего она будет посвящена знаменитым «фантомным» избирательным участкам, в изобилии сооруженным в Санкт-Петербурге на президентских выборах. Вот тут об этом чуде можно почитать (спасибо, кстати, Алексею Кудрину, разместившему на своем сайте эту презентацию). А может быть, мы вплотную займемся участками, упомянутыми в «Сводном протоколе», подготовленном «Лигой избирателей», — там есть такие, где императорствующему кандидату запросто перекидывают, отрывая от соперников, по 700-900 голосов разом... Прямо залюбуешься... Ну, в общем, недостатка в материалах у нас точно не будет.

В общем, скажу так. Следите за новостями нашего проекта. Новости будут увлекательные. Уж не извольте сомневаться. Начало положено, пробная ступень этой ракеты — полетела. А дальше к делу надо будет подключаться нам всем

ВСЕ В СУД! ВСЕ В СУД!
LinkLeave a comment

Москва – не Лондон! - Владимир Рыжков. политик [Jun. 27th, 2012|05:24 am]
возница-киргиз
http://echo.msk.ru/blog/rizhkov/903018-echo/

После массовой акции протеста в Москве 6 мая накануне третьей инаугурации Владимира Путина, преследования оппозиции в России приняли принципиально новый характер. Если в прежние годы репрессии касались почти исключительно активистов лимоновской НБП и радикальных националистов (чаще всего, в случае с последними, речь шла о реально совершенных преступлениях, включая убийства), то теперь преследования распространились на активистов белого «Движения декабристов 2.0», среди которых преобладают люди либеральных и левых взглядов, и которые принципиально настроены на проведение мирных ненасильственных акций протеста.

Кроме того, властями делается попытка широко задействовать ранее мало применяемую статью Уголовного кодекса – 212-ю («Массовые беспорядки»), по которой участникам акций протеста может грозить до 10 лет тюрьмы.
На сегодня уже арестованы 13 участников шествия 6 мая (причем некоторые из них даже не были на Болотной площади в тот день!). Создана большая следственная бригада в несколько десятков следователей. Идут непрерывные допросы и обыски. В поле зрения следствия могут попасть до 600 человек. В случае признания событий 6 мая массовыми беспорядками десятки людей, включая ряд лидеров протестов, могут получить реальные сроки тюремного заключения, а число политических заключенных, которых сегодня в России около сорока человек, значительно расширится.

Источники в Кремле поясняют, что позиция Путина такова – выявить и наказать виновников массовых беспорядков в Москве 6 мая – так, как это было сделано англичанами после массовых уличных беспорядков августа 2011 года. Все действия следователей под руководством главы СК А. Бастрыкина направлены на выполнение этого плана - задания.

Между тем между событиями в Лондоне и Москве нет ничего общего.

Беспорядки в британской столице возникли среди социальных низов в ответ на полицейское насилие и сами быстро вылились в необузданное насилие. Лондонские погромщики жгли дома и магазины, машины и другое имущество, нападали на полицейских, в том числе с оружием в руках. Распространились грабежи и мародерство. Погибло пять человек. Власти с трудом взяли ситуацию под контроль. Сегодня судят тех конкретных участников беспорядков, в отношении которых есть бесспорные улики участия в грабежах и погромах, мародерстве и насилии.

Ничего подобного не было в мае этого года в Москве.

Мирная демонстрация людей, среди которых было 70% с высшим образованием, представлявших наиболее образованную и современную часть российского общества, уперлась в колонну ОМОНа, не сумевшего (или не захотевшего?) создать нормальные условия для спокойного проведения акции. Затем произошли отдельные разрозненные стычки отдельных участников акции с отдельными полицейскими – чаще всего по вине самой полиции. Никаких погромов, оружия, взрывчатки, грабежей и мародерства. Никаких массовых беспорядков и, тем более, их организации не было.
Ст. 212 УК РФ, которую инкриминируют сегодня участникам акции 6 мая, дает четкое определение массовым беспорядкам.

Это «массовые беспорядки, сопровождающиеся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти». Наказание должно следовать за организацию описанных выше беспорядков, участие в них или призывы к ним.

Несложно убедиться, что события 6 мая на Болотной площади совершенно не соответствовали описанию массовых беспорядков в законе. Они просто не были массовыми беспорядками, как в фактическом, так и в юридическом смысле этого слова. И потому наказание за организацию, призывы и участие в массовых беспорядках, которых на самом деле не было, будет беззаконием, хотя и проштампованным решением судов.

Попытка применить к участникам акции 6 мая ст. 212 УК призвана создать опасный прецедент, когда за любые, даже самые незначительные стычки на мирных акциях протеста, в том числе организованные провокаторами от самих властей, участники мирных акций протеста будут получать реальные сроки лишения свободы. Так власть проводит политику запугивания людей, стремясь криминализировать сам факт участия в мирных акциях протеста.

Той же цели служит все более активное использование в репрессиях ст. 318 УК – «Применение насилия в отношении представителя власти». Закованных в броню омоновцев изображают жертвами жестоких нападений со стороны одетых в шорты и кроссовки субтильных активистов и активисток, которые всего лишь машинально отталкивают полицейских или пытаются защитить себя или своих близких от ударов дубинками или коваными ботинками. Судьи отказываются смотреть видеозаписи, на которых видна невиновность задержанных граждан, но верят показаниям самих омоновцев, штампуя один обвинительный приговор за другим.
Неправомерные аресты и обыски, неправомерное толкование понятий «массовые беспорядки» и «невыполнение законных требований сотрудника полиции», переквалификация обычных административных правонарушений в уголовные (как в случаях с участниками акций протеста, так и в случае с арестом участниц группы «Пусси райот») означает, что Владимир Путин взял курс на еще более жесткую модель авторитаризма. Он готов пойти на еще более острый конфликт с российским гражданским обществом и теми обязательствами, которые взяла на себя Россия, как участник ОБСЕ и член Совета Европы.
LinkLeave a comment

"Богородица, Путина прогони" [Jun. 20th, 2012|11:29 pm]
возница-киргиз
http://echo.msk.ru/blog/oreh/900976-echo/

Вокально-инструментальный ансамбль Pussy Riot продолжает тюремное турне
20 июня 2012, 16:36
В связи с тем, что участницам вокально-инструментального ансамбля Pussy Riot продлили пребывание в тюрьме, придется повторить не раз говоренное мною.

Мне не понравилось то, что сделали эти девушки.
Я сам люблю панков и обожаю всякую дурь. Просто и для панка, и для дури надо выбрать хорошее место. Девушки выбрали для этого неудачное место.

Я разделяю их нелюбовь к Владимиру Владимировичу Путину, но выступили они на среднем художественном уровне.
И эта акция не заслуживала ни особого внимания, ни особого восхищения, ни особого порицания.
Есть реальные борцы с режимом, заслуживающие и большего уважения и большего числа последователей. А если бы наша церковная бюрократия и наша власть имели хоть какое-то внутреннее достоинство, то с одной стороны помолились бы за девушек и простили их мелкую шалость, а с другой стороны выписали бы им общественное порицание и общественные работы.

Они прокричали в храме «Срань господня!» – они же могли бы в этом же храме и полы помыть.
Это было бы адекватно и показательно. Всё. Больше тут не о чем было бы говорить. Эта история не стоит выеденного яйца, и жить ей в информационном пространстве суждено было бы неделю – и то много.

Но церковная бюрократия и светская власть не имеют внутреннего достоинства.
Они решили устроить месть. Копеечный повод раздуть до страшного уголовного преступления. Теперь про вокально-инструментальный ансамбль Pussy Riot знают во всех уголках нашей родины и далеко за ее пределами.
Девушки, которые ничего выдающегося не совершили, превратились в узников совести. Превратились в мучениц, в знамя, в пример для молодежи. Их поддерживают деятели культуры и искусства, которые в ином случае вообще вряд ли стали бы с ним разговаривать.

Каков эффект от этого происшествия?
Ролик, который посмотрело бы несколько тысяч человек, видели, кажется, уже все, у кого есть интернет. «Богородица, Путина прогони» стало одним из девизов оппозиции. Авторитет церкви после этой истории не укрепился, а наоборот. Потому что люди, якобы поставленные самим Господом, которые должны быть преисполнены мудрости, оказались мстительными и мелочными дядьками, втянувшимися в разборки с панкующими девицами.
А власть в этой истории с каждым очередным продлением заключения для Pussy Riot выглядит все глупее. Приумножая ряды своих противников.

Это надо было умудриться, конечно.
Сделать из гламурной телеведущей вожака сопротивления, превратить светскую обозревательницу в глашатая протеста, сделать из панков средней руки певцов свободы и достичь того, что против власти на площади в одних колоннах выходят все подряд – от националистов до гомосексуалистов.

Что же касается суда, принимающего решения по Pussy Riot, то о суде я вообще говорить не хочу.
В России суда нет и на пустое место тратить слова незачем.
LinkLeave a comment

А. Навальный. "Зачем вступают в Единую Россию?" [Jun. 16th, 2012|06:23 am]
возница-киргиз
15 июня 2012, 14:55, сайт "Эхо Москвы" , http://echo.msk.ru/blog/navalny/899348-echo/

Лучший биатлонный стадион России, отремонтированный за несколько миллиардов рублей, остался без трасс.
IMG_6852
Я попросил роспиловцев найти данные о том, кто и как выиграл подряд на строительство.
Как мы и ожидали, никаких сведений о контракте не обнаруживается. Видно только, что проводили конкурс на проектные работы.

Могу поспорить, что «победитель» забрал подряд без конкуренции.

А теперь знакомьтесь с победителем: Это — Александр Михайлович Вайсбурт.
Президент и собственник строительной компании, построившей самые дорогие в мире биатлонные трассы, которые смыло дождём.
Член «Единой России» и депутат от «Единой России».

Мы не знаем точно, сколько откатил Александр Михайлович своим вышестоящим товарищам по партии из этих $56 млн, но явно откатил, да и сам в убытках не остался. Хорошо сэкономил на передовых методах строительства.
Не думаю, что на собственно строительные работы пошло больше, чем 20% от суммы, выделенной из бюджета.

Это и ответ на вопрос «А зачем вступают в „Единую Россию“, ведь членов этой партии все ненавидят и презирают»?

Может, и ненавидят, может, и презирают. Зато подряды легко получать без конкуренции. И дороги можешь строить по цене звездолёта. И ничего тебе не будет, если дорогу смоет дождём.

Контракт получила компания ВНСС. Когда эта сумма утверждалась в декабре 2010 года, депутаты думы ХМАО высказывали негодование. «Хотелось бы понять, на что пойдут эти деньги. Это что, крыша будет построена над биатлонным центром? На что пойдут такие большие деньги?», — спрашивал тогда у представителей властей депутат Сергей Кандаков.

РосПил попытается проконтролировать, заставят ли местные власти г-на Вайсбурта переделать всё за свой счёт.
И какие вообще будут приняты меры в связи с очевидным разворовыванием средств, выделенных на стадион.

Напишем запросы, опубликуем ответы.
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | 10 entries back ]
[ go | earlier/later ]