| Юлия Латынина о кризисе, на "Эхо Москвы" |
[Oct. 13th, 2008|12:12 am] |
http://echo.msk.ru/programs/code/545932-echo/
".....Точно так же спасают, как я уже сказала, банк "КИТ Финанс", причем при поистине фантастических обстоятельствах. Трудно сказать, какое количество денег ему дали, в печати фигурирует сумма то около миллиарда долларов, то около двух миллиардов долларов, но суть сделки очень проста, потому что у нас есть человек, который всегда стоял на страже российской финансовой кубышки. Это министр финансов Алексей Леонидович Кудрин. Всегда говорил "не трогать", "не распечатывать". Вдруг спасли банк "КИТ Финанс" таким фантастическим образом, как я уже сказала. Я просто пытаюсь представить себе, как это выглядит. Это ведь не имеет никакого отношения к рыночной сделке. Это не имеет никакого отношения к вещам типа продажи или не продажи "Мэрил Линча" или не продажи "Леман Бразерс", а это имеет отношение к тому, что это все решается где-то в Кремле на самых верхах. Приходят к одному человеку, вызывают Ковальчука, говорят "купи". Видимо, что-то там не сложилось, то есть Ковальчук или нашел в себе мужество, или нашел себе доводы, или находился слишком близко к власти, чтобы отказаться от этой сделки. Тогда вызывают другого человека – господина Якунина. И он оказывается счастливым обладателем этого самого "КИТ Финанса" за 100 рублей. Так вот, и после того, как "КИТ Финанс" спасли, очевидно с точки зрения всех окружающих, министр финансов Алексей Леонидович Кудрин не имеет морального права говорить о том, что другим нельзя. Кубышка открылась.
После того, как кубышка открылась, начинается парад, очередь страждущих к этой кубышке. Все остальные банки говорят "а нам?", "а мы чем хуже?", "а у нас там полковники или генерал-полковники", "а у нас замминистра". Тогда банкам говорят "хорошо, вот вам Минфин поставит депозиты, 500 миллиардов рублей, наполнит ликвидностью, поставит депозиты до декабря". Прибегают другие банки, говорят "а нам?". ЦБ им говорит "хорошо, мы снизим норму резервирования". Еще 300 миллиардов рублей. Тут, простите, российские экспортные компании узнают, что каким-то, пардон, банком, которые отнюдь не являются становым хребтом российской экономики, дают какие-то бабки. А российские компании очень многие перекредитованы. У нас масса патриотических компаний – патриотическая компания "РусАл", зарегистрированная на острове Джерси, патриотическая компания "ЕврАЗ", зарегистрированная в славном месте Люксембург – у которых большие кредиты. У "РусАла", например, 14 миллиардов долларов, потому что Дерипаска пытался купить "Норильский никель" и занимал под это деньги. Тоже все они выстроились в очередь. Им говорят "хорошо, 50 миллиардов долларов через "ВЭБ" вам будет дано на перекредитование". Тут опять прибегают банки, кричат "а нам?", "а нам?". Хорошо, говорят им, вот еще 950 миллиардов рублей на пополнение капитала.
То есть о чем я хочу сказать? В данном случае способ преодоления кризиса, а именно пилежка бабла, очень хорошо характеризует российскую экономику. И венцом всего этого является, конечно, кредит, который мы выдаем Центральному Банку Исландии. Опять же, очень умные люди, наши слушатели, спрашивают меня, правда ли, что виной тут являются частные интересы какой-то крупной российской компании, у которой там застряли деньги? Ну, что вам сказать так, чтоб обидно не было? Если вы посмотрите, что такое остров Исландия, то вы увидите, что в финансовом смысле он функционирует примерно так же, как остров Джерси или остров Кипр. Это такой очень хороший, очень развитый, очень чистенький, очень миленький, очень легальный оффшор, в котором 50 процентов ВВП составляют финансовые услуги. Ну, то есть, если бы мы давали кредит острову Джерси или островам Вануату, все было бы понятно. Опять же, слухи на рынке гласят, что некая крупная государственная компания дала свой пакет акций в управление или в залог некому нефтяному трейдеру, зарегистрированному в Швейцарии, каковой эти акции заложил в одном из исландских банков, зареповал, а потом прозвенел "маржин-колл". Эту историю сейчас в Москве пересказывают в самых разных вариантах. Некоторые говорят, что этот швейцарский трейдер, наоборот, на полученный от исландского банка кредит скупал акции этой государственной компании и, соответственно, они являлись одновременно и залогом – ну, это вообще безобидная вещь – но, тем не менее, отсюда, видимо, проистекает наша забота о финансовом благополучии Исландии. Кстати, о ней сейчас очень многие страны заботятся, и именно по той же причине.
Еще раз, это называется не кризис. Это называется распечатали кубышку. Вот, у нас 560 миллиардов долларов резервов, из них 380 в ЦБ, 180 где-то – Стабилизационный фонд, и все выстроились в очередь. Причем, знаете, я еще думаю, а вот эти выстроившиеся в очередь, сейчас же там еще государственным компаниям будет обидно. Пришел какой-нибудь производитель алюминия или нефтяная компания и просит сейчас кредит у "ВЭБа". А господин Чемезов или какой-нибудь Усть-замухрышкинский завод по производству чего-то там с закрылками, они чем хуже? Тем, что не успели набрать кредитов на Западе? Ну, они сейчас быстро нарисуют какую-нибудь инвестиционную программу сроком на 10 лет, скажут, что они под эту инвестиционную программу собирались деньги на Западе получать, а вот теперь финансовый кризис, все накрылось, значит, денег на Западе нет, дайте нам, пожалуйста, из кубышки. Все выстроились в очередь.
Теперь, что произойдет в результате кризиса, потому что это самый важный вопрос. Как я уже сказала, у нас, в России, другая экономическая система. И в результате любого финансового кризиса происходит очищение финансово-экономической системы, снижение издержек и падение цен. В каких-то частях это произойдет. Например, я думаю, у нас сильно упадут зарплаты менеджеров, и это правильно, потому что сейчас, когда человек только с университетской скамьи приходит в офис и говорит, что за то что он знает "Эксель", ему полагается, там, 5 тысяч долларов, это ненормально. Хотя надо прекрасно понимать, что эта премия, 5 тысяч долларов, она платится потому, что иначе этот человек уедет на Запад. В том числе и потому. Это такая тяжелая проблема любой открытой экономики, квазиоткрытой, что если эта экономика не является открытой в том, что касается условий самого рынка – если на ней существуют административные преференции, госкомпании, взятки и так далее – то в рамках этой экономики происходит бегство мозгов. Рынок труда всегда очень трудно закрыть, и эти менеджеры уезжают на Запад и будут уезжать. Это очень печально. Второе, что происходит в таком случае в экономике, это прежде всего падение цен на недвижимость. И я думаю – это кардинальное отличие российской экономики от западной – я думаю, что у нас вряд ли произойдет это падение цен на недвижимость, особенно класса "прайм", в таком гигантском объеме. Хотя у нас девелоперы лопаются один за другим, то есть должны лопаться, они закредитованы, тут вдруг правительство Москвы заявило, что оно выделит 2 миллиарда долларов на поддержку девелоперским компаниям. Господин Полонский, владелец "Мирэкс Груп", опубликовал потрясающее письмо уважаемым журналистам, в котором упоминаются надежды миллионов людей на лучшую жизнь, "мы просим вас о разумном освещении темы нашей отрасли в СМИ, создании позитивной картины в целом", это совершенно потрясающее письмо со стороны господина Полонского, которое было очень сильно высмеяно именно потому, что человек, миллиардер, который занимается фантастическими проектами по недвижимости, вдруг в момент кризиса лежит на лопатках и теперь просит сострадания всех миллионов простых людей, которые не имеют возможности съездить на Лазурный берег.И, наконец, что будет происходить с перекредитованными компаниями, это самое интересное, потому что я думаю, что произойдет квазинационализация. Произойдет второй раунд того, что мы видели при раздербанивании "ЮКОСа", при покупке "Сибнефти", при отходе "Сибура" "Газпрому". Второй раунд. Как он будет происходить, это очень интересно. Кто первые кандидаты? Посмотрите, что у нас было – у нас была схватка за "Норильский никель" между Дерипаской и Потаниным. В результате ее Дерипаска оказался без контроля над "Норникелем" и где-то у него 14 миллиардов долга. А Потанин оказался с контролем над "Норильским никелем", но тоже с достаточно большим долгом. Очень важно понять, что Дерипаска, кстати, не получил контроля в том числе и потому, что когда Потанин перетягивал на свою сторону директоров независимых, он говорил, что, вот, Дерипаска перекредитован, он хочет получить контроль над финансовыми потоками, поэтому голосуйте за меня. Действовало. Еще очень важный момент – у Потанина было 22 процента "Норильского никеля", у Прохорова, когда он продавал Дерипаске, 25. Еще 8 процентов лежало в компании "КМ Инвест", и вопрос таким образом о том, кому достанется "КМ Инвест", был вопросом ключевым о контроле. И Дерипаска, так или иначе, по ряду сложных причин, не смог договориться об этих 8 процентах акций, не смог получить хотя бы половину из них под контроль. То есть разумно предположить, что компания была закредитована настолько сильно, что "КМ Инвест" ей уже не светил. И теперь там, внутри компании "РусАл", мы видим что-то происходит. 20 процентов акций канадской компании "Магна" по "маржин-колл", контролируемых холдингом Дерипаски, пришлось продать. Пришлось продать 9 процентов компании "Хохтив". На рынке появился две недели назад крупный пакет, 3 процента акций, "Норильского никеля", сброшенный по совершенно бросовым ценам, в два раза меньше пика, то есть кто-то из этих двух участников сделки – или Дерипаска, или Потанин, потому что, как я уже сказала, у них обоих большие кредиты – его продал, этот крупный пакет, значит, дела не очень хороши у кого-то. Более того, там очень сложная структура выкупа Прохорова структурами Дерипаски, уплаты денег Прохорову. Насколько я понимаю, часть денег была уплачена наличными сразу, в частности, синдицированный кредит трех банков в 4,5 миллиарда долларов сразу был переведен на счета Прохорова, а какие-то деньги поступали в рассрочку, там очень серьезные штрафы за неуплату, в ближайшие две недели вроде бы подходит время уплаты еще очередного транша, он очень большой, то есть посмотрим, что будет." |
|
|